10 марта в Петербурге погиб человек, ехавший на велосипеде по Крестовскому проспекту. Почему мы вообще говорим об этом ДТП и какие слова для этого лучше подойдут?

Погибший молодой мужчина — это Константин Машков. Он увлекался спортом, занимался триатлоном. Причина его гибели — небрежность другого человека, не вовремя распахнувшего дверь своей машины. Константин явно не в первый раз ехал на велосипеде по проезжей части, но ни предугадать, когда раскроется дверь припаркованного автомобиля, ни увернуться от нее было невозможно. Молодой человек упал и попал под ехавший следом за ним автомобиль, от полученных травм он вскоре умер.

Константин Машков, фото со страницы ВК.

В 2023 году в Петербурге в ДТП погибли 135 человек, в масштабах страны счет идет на тысячи, но в СМИ с регулярностью попадают именно велосипедисты. В этом есть своя логика. Мы, к сожалению, живем в мире, где смерть на дороге стала заурядным событием — число погибших тут говорит само за себя. Интерес СМИ вызывают только из ряда вон выходящие случаи — ДТП с большим количеством жертв, с участием знаменитостей, погибшие дети. Люди на велосипедах — тоже исключение, потому что их довольно мало. Среди упомянутых 135 погибших в ДТП было всего 8 человек, ехавших на велосипеде.

Любая система надежна ровно настолько, насколько надежна самая слабая ее часть. Улица, которая безопасны для самых незащищенных участников, будет безопасна и для всех остальных. В этом смысле внимание СМИ к ДТП с участием людей на велосипедах — это возможность подсветить несовершенство наших улиц. Но есть нюанс — все зависит от того, как и какими словами журналисты говорят об этом.

Место гибели Константина.

Я прочитала несколько сообщений о гибели Константина Машкова. Это разные издания, но во всех попавшихся мне текстах есть несколько общих моментов.

Ни в одной из заметок погибший не назван по имени. Везде он фигурирует прежде всего как “велосипедист”. Из сюжета о человеческой трагедии пропадает собственно человек. Показателен заголовок «Фонтантки»“На Крестовском по упавшему велосипедисту проехал «Вольво»». Очевидно, что среди аудитории изданий, написавших о гибели Константина, большинство к “велосипедистам” себя не относит. Материалы, в которых люди делятся на касты “водителей”, “велосипедистов”, “самокатчиков” и так далее, создают картину мира, в котором действуют “свои” и “чужие”, а бедам “чужих” мы склонны сочувствовать меньше, чем проблемам своих условных “соплеменников”.

Некоторые издания пишут о ДТП так, словно в нем погиб не живой человек, а резиновая кукла. Канал Mash охарактеризовал случившееся как «двойное невезение велосипедиста». “Мегаполис” вышел с заголовком “На Крестовском острове «Мерседес« ударом открывшейся двери отправил велосипедиста под колеса «Вольво« больше похоже на репортаж о футбольном матче, чем на материал о смерти человека.

Из материала в “Деловом Петербурге” можно сделать вывод, что в трагедии виноват сам Константин: «В тот момент, когда 38-летний водитель собрался выйти из машины и открыл дверь иномарки, в неё въехал велосипедист. От удара велосипедиста отбросило на проезжую часть, под колёса проезжающего «Вольво»».

Если открывать дверь автомобиля правой рукой, риск не увидеть человека снаружи резко снижается.

Еще одна характерная деталь: “Фонтанка” — единственное издание, которое прямо указало на первопричину трагедии: водитель должен был убедиться, что открывать дверь — безопасно. Правда, в той же заметке сообщается, что «велосипедист случайно попал под колеса автомобиля«. Так случайно или все-таки по вине невнимательного водителя? Во всех остальных изданиях гибель человека без всяких оговорок подается словно какой-то казус, несчастный случай, в котором никто особо не виноват. Соответственно, нет размышлений о том, как избежеть таких ужасных историй в будущем.

Варианты редизайна Крестовского проспекта от канала «Вороньи мысли».

Ни в одном из текстов нет внятного напоминания читателям, что перед выходом из автомобиля надо убедиться в безопасности этого действия (сравните с заметками о ДТП с неспешившимися велосипедистами и водителями СИМ, которые полны назиданий). О том, что в некоторых странах водителей учат открывать дверь машины правой рукой, и нам неплохо бы перенять эту практику — ни слова. Как и о том, что надо проектировать безопасную велоинфрастуктуру.

Единственный вывод, который могут сделать читатели всех этих материалов, это то, что велосипед — опасная штука. Хотя на самом деле страшен совсем не велосипед, а наши улицы и привычное равнодушие к смертям, которые можно было бы предотвратить.